lunes, 25 de octubre de 2010

Paraguayofobia - Ava awañene

Fernando Schweitzer, Buenos Aires - Actor No-TELEFEsino, Director Teatral, Cantante, Escritor y Periodista


El mundo civilizado moderno, o que así se supone que lo sea, se basa en las rupturas, las divisiones, y obviamente en prejuicio. Sin embargo, sería más correcto decirse Xenofobia.

"Xenofobia (ξένος griego, translit. Xenos"extranjeros" y φόβος, translit. Fobos "miedo". En otras palabras, es el miedo irracional, la aversión o la profunda antipatía hacia los extranjeros, la desconfianza de la gente alejado de las de los jueces comunes o que vienen de fuera de su país."

Hoy en día nosotros asociamos con mayor claridad la Xenofobia hacia las personas o los distintos grupos étnicos diferentes, con los cuales la gente teme entrar en contacto. Desde la colonización militarista que sufrió el llamado "nuevo continente", la nomenclatura propuesta por los conquistadores europeos de estos casos, construyeron un discurso etnocéntrico y de supuesta superioridad de los europeos y la "raza aria".


El Inglés filósofo Herbert Spencer, creado en el siglo XIV, la idea de "selección de los más capaces" de los individuos y las sociedades humanas. Contrariamente a lo que el sentido común dice, que fue Spencer no Darwin que acuñó el término "ley del más fuerte". Entre los seguidores de estas ideas está Ernst Haeckel, el fundador de la Deutsche Monistbund "(alemán monista de la liga - cuyas ideas sirvieron de base para la doctrina biológica-político del nazismo), y sin embargo, Arthur de Gobineau.


Gobineau también hace un análisis retrospectivo y pesimista, y señaló que la disminución de lo que para él sería la "raza superior" se debió a la evolución del contexto democrático. Las ideas que cautivaron las jerarquías europeas, sin que nadie lo condenase. En ese momento, era común decir que la desigualdad de la gente saltaba a los ojos humanos. Por lo tanto, haciendo también una visión natural del colonialismo, y de la idea de controlar el mundo "no-civilizado". El uso de estos argumentos para justificar la dominación someter a otros pueblos, fue muco usado por las potencia europeas e la historia.

Hijos del Padre


En la actualidad, la xenofobia es un fallo grave en el derecho de los ciudadanos, tal cual el derecho de ir y venir como seres humanos con libre albedrío y el libre tránsito en el mundo. Yo no soy cristiano, pero como no vivimos en un país, mucho menos en un mundo Laico o Secular, creo que no es relevante éste facto por el momento. Todavía si lo fuera deberíamos considerar que Dios puso la raza humana en este planeta, regalando a él entre otras cosas, la igualdad de derechos de las maravillas de este, que se hizo para todos los hijos de Adán y Eva.

Los alemanes siguen hasta hoy en día en la imaginación popular y espoleado por un estereotipo racista de cine estadounidense como símbolos del nazis-fascismo. Pero desde la época romana hasta el periodo de entreguerras tras la Primera Guerra Mundial, hubo muchos factores que hizo que el pueblo alemán fuera humillado por otros de la Europa. Según el escritor judío M. W.Fodor, en "La Nación" (1936) "Ningún pueblo ha sufrido un complejo de inferioridad más que el alemán." El Nacional Socialista (Partido Nazi de Hitler tendencias) utilizaron un método Coué "para convertir este complejo de inferioridad en un sentido de superioridad "en favor de la filosofía nazi, que ganó muchos fans en ese momento."

La noción de superioridad italiana y el desprecio por los alemanes como inferiores (que continúa hoy en día) es remanente directa de la misma visión que tenían los romanos y los griegos, que creían que la gente demasiado claro o demasiado oscuro eran racialmente inferiores y débiles. Con base en los ideales de la antigüedad, como en la antigüedad clásica o la Edad Media, la idea de superioridad racial es, en efecto, vinculados a la superioridad militar y económica de los imperios más ricos, como los egipcios, romanos y griegos, que se consideraban superiores a otros, especialmente en relación a los vencidos.

Neo-fascismo

Muchos que piensan que los xenófobos de hoy son sólo los estadounidenses y los europeos, están equivocados. En nuestro continente para-pisoteado, también hay neo-fascistas. Tal vez el discurso de Brasil que no hay racismo aquí, me hubiera engañado por un tiempo. Y como dicen: "El problema es siempre la casa del vecino!" Me llevaron a largo de estas cadenas.

Viviendo recientemente casi por dos años en Buenos Aires, un hecho que provocó el odio, el asco y la indignación de muchos "compatriotas brasileños". Al informar rumaria en busca de ser menos odiado por ser conciencia y decente, por la gente que nunca salió de sus estados y provincias, otros ni siquiera conocen más de tres ciudades de Brasil, menos aun países vecinos. La irracional xenofobica construida por los medios de comunicación por a través del fútbol para con los hermanos argentinos, da miedo. El estándar brasileño y "patriota" cuando viaja al extranjero es a los Estados Unidos y los un poco más intelectuales a Europa. Imagínese que pasó a mi al decir que estaba yendo estudiar en Buenos Aires ¿qué pasé a escuchar?

Seguí el mantra de Raffaella Carrà que dice que "para enamorarse hay que venir al sur, lo importante es que tu vayas cuando quieres tú". Así, en tierras porteñas pude descubrir la América, no la de Colón ni Vespucio, pero la real. Un continente dividido no sólo por el idioma, sino por el prejuicio y la ignorancia. Gracias a la gran cantidad de inmigrantes en la capital de Argentina y muchos prejuicios existe hoy un "Cuarto Reich latino". Principalmente hay un montón de prejuicios con los descendientes de los  llamados pueblo originarios. Vulgarmente y comúnmente llamados de negros, por más que sean de origen étnica indo-americana (paraguayos, bolivianos y peruanos con características marcadas en su genotipo son la mayoría entre los inmigrantes a sufrir mayor prejuicio). Aunque según el último censo realizado en el país hay cerca de 4,3% de ascendencia africana, el término se utiliza para los ascendentes de los indios, mestizos y pobres.

La Xenofobia y la historia

El hecho de que en la Argentina, "no hay negros" es histórico, de acuerdo con Alvaro de Souza Gomes Neto, un experto en la esclavitud. En un censo de 1778, la población negra alcanzó 54% en algunas regiones de la Argentina. En 1887, bajó a 1,8%. "El diezmo está vinculado a las guerras de los españoles contra Inglaterra en el siglo 18. En ellos, mataron a una gran proporción de los negros como soldados comprometidos", dice el historiador.

Más adelante en el proceso de independencia (que encerró en 1816), se formaron pelotones sólo para los negros, los "batallones de hombres libres." Con la promesa de libertad, ocupaban las posiciones más peligrosas. "Murieron casi todos." En Brasil hemos tenido la exclusión de los negros que fueron liberados y exiliado fuera de los puestos de trabajo y de las zonas centrales de las villas(ciudades) siendo lanzados al azar, además de los negros que fueron a la guerra y no fueron libertos hasta la firma de la ley de oro.

Los habitantes originales de la América eran descendientes de pueblos asiáticos que cruzaron el estrecho de Bering a América del Norte y, a continuación en miles de años, alcanzó el sur de América del Sur. Para el historiador argentino Rodolfo Alberto Lettieri, su país tuvo la mayor pérdida de estas poblaciones en la Guerra del Paraguay y la Conquista del Desierto, así como la población de negros, que se animó a seguir para las guerras en busca de reconocimiento social.

Estos datos no justifican, pero explican por qué vine a sufrir prejuicio aún mayor que el que sufría al decir que era Brasil, en momentos en que me decidí a asumir mi doble nacionalidad paraguayo-brasileña. La gente me dejó hablar en las discos, hubieron los que excluyeron del MSN, etc... obviamente que porteños(argentinos de capital). También conocí allá perlas xenófobas del periodismo pre-conceptualista, como el caso clásico y postulado en YouTube, donde un canal, corrió la leyenda en una materia: "Morriron dos personas y un boliviano".

Aunque se sapa que antes de la Guerra del Paraguay, el país que es la única nación oficialmente bilingüe del continente, el mantenimiento de la lengua de sus antiguos colonizadores (españoles) y sus habitantes originarios (guaraníes), tuvieron suma importancia durante el conflicto. Ambos idiomas hoy son materias obligatorias en el país, que ya en 1840 no tenía más analfabetos en su territorio. Este fue el mayor conflicto armado internacional que se produjo en América del Sur. La pelea entre Paraguay y la Tríplice Alianza, compuesta por Brasil, Argentina y Uruguay duró desde diciembre 1864 hasta marzo 1870, llamada en Paraguay de La Grande Guerra.

Además de la versión más conocida, el conflicto de América del Sur que cambió la historia del Paraguay y le colocó bajo el control político de Brasil por cerca de 10 años, tiene otra versión. La guerra tendría sido motivada por los intereses del imperio británico que buscaba a toda costa evitar el surgimiento de una nación latinoamericana militar y económicamente poderosa.

Desde la década de 1980, nuevos estudios han propuesto diferentes razones, que revelan que las causas se debieron a la construcción de estados nacionales de los países involucrados. Paraguay sufrió una gran reducción de su población. La guerra ha hecho hincapié en un desequilibrio entre la cantidad de hombres y mujeres. Algunas fuentes dicen que el 90% de la población de Paraguay se han perecido en la final de la guerra. Las estimaciones contemporáneas, sin embargo, determinar el porcentaje de pérdida de vida entre 15% y 20% de la población económicamente activa.

Integración de los pueblos?

Vivimos hoy en un momento en que los países de Europa, con su Unión Europea tratan de luchar juntos para salir de la crisis que abarca el mundo. Mientras que por aquí es sólo un acuerdo comercial, el tan hablado Mercosur, que no hace gozar sus hijos de nada, a penas una minoría de empresarios. La integración de las personas legalmente y culturalmente está lejos de estas tierras fertiles.

Ahora estoy en Brasil y por la primera vez aquí, no sé el por qué pronuncié públicamente que, además de brasileño soy paraguayo, y oigo a la gente dicha educada decir: "¿Tú eres que? ¿Paraguay es un país?", Entre otros tipos de burlas. Algunos de estos minutos antes estaban a hablar en Inglés con raquetas antes de sus "amigos" que no hablan Inglés. Haber de hecho conocido la faceta real, el verdadero rostro de la "hermana" nación, Brasil. O por lo menos parte de sus habitantes que se pisan algunos artículos de su Constitución, y algunos debo citarlos:

Artículo 3 - Los objetivos fundamentales de la República Federativa del Brasil.:

    
IV - promover el bien de todos, sin distinción de origen, raza, sexo, color, edad y otras formas de discriminación.
Artículo 4 - La República Federativa de Brasil se rige en sus relaciones internacionales por los siguientes principios:

    
III - la autodeterminación de los pueblos;
     
Párrafo único. La República Federativa del Brasil buscará la integración económica, política, social y cultural de América Latina, a la formación de una comunidad latinoamericana de naciones.

Después de ser acosado por un tipo que dijo que no hablaba un portugués coloquial e incomprensible debido a eso, por no hablar en un portugués vulgar. Paso por de la experiencia de un acto xenófobo dirigido a mí por la gente americanizada, por decirles que yo tengo ascendencia paraguaya. Si conseguir una triple nacionalidad, agregando la Argentina seré asesinado en tierras brasucas.

domingo, 13 de junio de 2010

La Inmigración y sus efectos en la sociedad argentina

Fernando Schweitzer, Buenos Aires - Actor No-TELEFEsino, Director Teatral, Cantante, Escritor y Periodista


El análisis que se hace cuanto a los prejuicios a minorías étnicas en la historia argentina, debe tomar por base varios factores. Primordialmente el proceso histórico de exterminio sistemático de pueblos nativos y mestizos en el gobierno de Sarmiento. Son perceptibles los reflejos de tales políticas de exclusión en la sociedad argentina hoy y el creciente sentimiento de ojeriza para con extranjeros, sobretodo los de fuertes trazos étnicos Amerindios.



Tomando como base argumentativa para este trabajo el concepto de análisis por la óptica del Materialismo Dialéctico que emerge primordialmente en el trabajo de Karl Marx, "Tesis sobre Feuerbach". Este que en vida no se publicó y posteriormente fue editado por Friedrich Engels y publicado en 1888 dedicados en su libro: "Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana", texto original emergente de 1924 y 1932 por el Instituto de Marxismo-Leninismo en Moscú. Acercándose a “la cuestión básica filosófica” que se refiere a la relación entre el mundo material y su independencia con respecto al ser (conciencia), lo espiritual. Así que, en una redacción argumentativa se buscara la relación materia-sobre-conciencia en este caso específico abordado en la monografía.

“La Inmigración y los procesos de exclusión de minorías étnicas en la República Argentina” aún se reflejan. Durante la presidencia de Domingo Faustino Sarmiento entre 1868 y 1874. Antes estuve vinculado con el Partido Conservador y exiliado en Chile desde 1831 adonde actuó en vehículos de prensa. Al transcurso de su carrera político-académica trae ideologías y pensamiento de cuño facis-nazistas que están intricadas en el inconsciente colectivo de los argentinos, como:

"¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado".



Delante de discursos como este del grande “prócer de la nación”, Sarmiento, es que empezase a construir en la población una naturalización de estos tipos de minimizaciones xenófobas como socio-cultura. Deberse comprender que este como muchos otros prejuicios están de una forma velada presente en el discurso socio-normativo occidental-europeo. Otro pensamiento estandardizado y reflexionado en los días de hoy está en otra declaración del ex presidente:

“La esclavitud de los Estados Unidos es hoy una cuestión sin solución posible; son cuatro millones de negros, y dentro de veinte años serán ocho. Rescatados, ¿quién paga los mil millones de pesos que valen? Libertos, ¿qué se hace con esta raza negra odiada por la raza blanca? Ni avanzar ni retroceder pueden; y mientras tanto la raza negra pulula, se desenvuelve, se civiliza y crece. ¡Una guerra de razas para dentro de un siglo, guerra de exterminio, o una nación negra atrasada y vil, al lado de otra blanca, la más poderosa y culta de la tierra!”.



Otro facto claro de que aún hoy existe un valor desvirtuado-benemérito, a esto podríamos llamar de “homenaje a criminales contra los derechos humanos”, puéis Sarmiento tiene su imagen reproducida en los billetes de $50,00 pesos de curso legal.

Hoy la jerga “negros” utilizada en el país y de fuerte enlace cultural en Capital Federal es una de las demostraciones que aún en la actualidad el prejuicio está estandartizado. Y que aún vivimos la ideología etnocéntrica adónde existe la creencia de que el grupo étnico propio es la más importante, capaz y digno, o que algunos o todos los aspectos de la cultura propia sean superiores a los de otras culturas. Este hecho se refleja por ejemplo en los exónimos peyorativos que se dan a otros grupos y en los autónimos positivos que el grupo se aplica así mismo.

Entre otras cosas también se hace analogías a cualquier persona que no esté perfilada al perfil idealizado del argentino (blanco, preferiblemente porteño, y sin trazos mestizos) el nuevo “negro” adentro de esta coyuntura actual resultante histórico de políticas de exterminios gobiernamentales en varios periodos históricos como la Guerra de Paraguay adonde hubieron intencionalmente negros, indios, gauchos y mestizos, estos que formaron parte de manera desproporcionada del ejército argentino en la Guerra del Paraguay (1865-1870), en la que las pérdidas de vida por ambas partes fueron elevadas.

Dentro de esta ideología los individuos juzgan a otros grupos en relación a su propia cultura o grupo particular, especialmente en lo referido al lenguaje, las costumbres, comportamientos, religión y creencias. Dichas diferencias suelen ser las que establecen la identidad cultural, en que la naturalidad con el prejuicio como algo que no sería algo malo o en el fingimiento de su inexistencia tuvieron ayudas o pretextos al discurrir del tiempo, y con la llegada de los inmigrantes europeos habrían desplazado real y simbólicamente a los negros como hasta hoy. Véase el fuerte índice de prejuicio en países como España e Italia que mismo después del Holocausto, concentran la gran maza de inmigrantes en este continente.

Siguiendo, este proyecto de la clase dirigente de europeización de la Argentina, no solamente se hizo cultura, tal cual fue la política administrativo-económica por décadas. En la actualidad estos procesos son sin duda un demostrativo de cómo en el transcurrir de la historia de ese país, la aceptación de políticas de exterminio de minorías hora ideológicas, otras veces políticas, pueden ser aceptadas por gran parcela de la sociedad a título de defender “la nación argentina”.



Referencias Bibliograficas

Lettieri, Alberto Rodolfo. La república de la opinión. Política y sociedad civil en Buenos Aires entre 1852 Y 1862 Editorial: BIBLOS Lugar de Edición: BUENOS AIRES Año de Edición: 1999 Edición: Nacional Etapa de Publicación: Publicado, 01/06/1999

Max Horkheimer. Teoría crítica. Madrid, Amorrortu. 2003.

Novack, George 1942. Introducción a la Lógica Dialéctica. Buenos Aires: Editorial Pluma, 1973; Bogotá: 1976

De Felice, Renzo: Le interpretazioni del fascismo. Roma-Bari: Laterza, 1997 (Bari, 1969)

lunes, 17 de mayo de 2010

Represión en la "Mayor" democracia del Mundo

URGENCIA.
VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN RIO PIEDRAS, PUERTO RICOGOBIERNO DE PUERTO RICO PREPARA VIOLENTA AGRESIÓN MILITAR CONTRA ESTUDIANTES PUERTORRIQUEÑOS
PARA CONOCIMIENTO DE TODA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
 
     Los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico, apoyados por sus profesores y el personal no docente llevan 22 días de Huelga contra la administración de la Universidad de Puerto Rico, administrada por el Gobierno de Luis Fortuño y Marco Rodríguez Emma.
    Las razones de la Huelga son 1) la eliminación de las excenciones de matrículas para atletas, artistas, actores y músicos, entre otros estudiantes de alto rendimiento académico. 2) La negativa de la Universidad de PR, universidad del Estado, a abrir sus libros de contabilidad.  3) La posibilidad de privatización de los recintos universitarios que pertenecen al pueblo. 4) El mal manejo del déficit fiscal de 200 millones de dólares y el despilfarro del presupuesto de la Universidad. 5) La politización de los procesos universitarios y la coartación de la participación estudiantil en los procesos decisionales de la Universidad.
    En el día de ayer, los estudiantes por mayoría abrumadora ratificaron su derecho a la Huelga y hoy, el Gobierno de Puerto Rico amaneció con tropas de la fuerza de choque de la Policía en todos los portones de la Universidad, cercando a los  más de 300 estudiantes que están en el interior del Recinto tras las barricadas.
     Se les ha privado de comunicación, agua, luz y alimentos. Ya un padre de uno de los estudiantes ha sido golpeado y arrestado. El desalojo violento de los estudiantes Huelguistas es inminente.
    Son las 11:30 de la mañana del día 14 de mayo de 2010. Se esperan incidentes violentos a lo largo del día. Urgimos a toda la comunidad internacional a que esté atenta a estos sucesos y ayuden con su difusión, a todos los medios necesarios, diplomáticos, de derechos humanos de prensa a que intervengan denunciando este atropello del gobierno dictatorial de los anexionistas Luis Fortuño y Marcos Rodríguez Emma.
   Se advierte a TODA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL a estar al tanto de estos hechos que se llevan a cabo en la capital Nación de Puerto Rico, hoy colonia de los Estados Unidos.


ROBERTO RAMOS-PEREA
Dramaturgo Puertorriqueño


Formas de mantenerse en contacto:
PRENSA PUERTORRIQUEÑA
http://www.elnuevodia.com
http://www.primerahora.com
http://rojogallito.blogspot. com
http://www.ustream.tv/channel/ radiohuelga

lunes, 10 de mayo de 2010

¿Matrimonio Gay? ¡No!

Fernando Schweitzer, Buenos Aires - Actor No-TELEFEsino, Director Teatral, Cantante, Escritor y Periodista


Hoy Argentina pasa por un proceso tardío de reconocimiento de “minorías”. La polémica de la vez es no más y no menos que el “Matrimonio Gay”, que por nomenclatura ya está mal, no que busque una rima, pero lo correcto sería Matrimonio Homosexual.

En Capital Federal y algunas ciudades a años la unión civil ya era contemplada a los pares afectivos de mismo sexo, tal cual siempre las entidades de los derechos homosexuales pedían la nacionalización de estos derechos. Todavía los sectores reaccionarios de la casi pos-moderna Republica Argentina postergan la discusión ya hace años.

El matrimonio entre personas del mismo sexo (también llamado matrimonio homosexual o matrimonio gay) es el reconocimiento social, cultural y jurídico que regula la relación y convivencia de dos personas del mismo sexo, con iguales requisitos y efectos que los existentes para los matrimonios entre personas de distinto sexo.

Sin embargo en los países en que se ha aprobado hasta ahora se ha establecido legalmente mediante la extensión de la institución ya existente del matrimonio a aquellos formados por personas del mismo sexo. Se mantienen la naturaleza, los requisitos y los efectos que el ordenamiento jurídico venía reconociendo previamente a los matrimonios. Esto sería como una ecualización de derechos constitucionales a mi ver y no como muchos piensan “una victoria de una minoría.

Mismo porque hay prospectos científicos de que muchas pesquisas institucionales no perciben los homosexuales no asumidos, es decir que ni tampoco los asumidos dentro de su rol de amistades va declararlo en encuestas, sean de la ONU que considera 10% de la población mundial como homosexual.

Muchas civilizaciones orientales como China antigua, especialmente en la provincia meridional de Fujian, el sexo entre hombres era permitido de forma común, los hombres se unían a jóvenes en ceremonias grandiosas.

El tema hoy ya no tan importante pero causa de muchas paleas jurídicas en países como Brasil es de que las familias no quieren que el compañero homosexual de años tenga derechos a herencia y porque esto también implicaría en un reconocimiento ante la sociedad hipócrita de la homosexualidad de su hijo, o sea, el pasto del vecino siempre es más verde. En cuanto en México con el matrimonio entre pares ya aprobado son dimitidos escriturarios que se niegan a realizar el matrimonio entre iguales, permitido a partir de este año en su distrito federal.

Pedemos reportarnos al pseudo país de las libertades civiles, cual aun no tiene legalizado el matrimonio homosexual, pero que en su origen pre-colonial si lo contemplara. Se tienen referencias sobre uniones homosexuales en Norteamérica, por ejemplo, entre las sociedades americanas nativas, han tomado la forma de relaciones con personas de dos-espíritus. Las personas dos-espíritus también eran respetadas como chamanes místicos. Con la expansión de las religiones monoteístas el concepto matrimonial entre personas del mismo sexo desapareció en el siglo XIX y principios del siglo XX.

Las uniones homosexuales son muy antiguas, pero la generalización de un movimiento organizado con objetivo de buscar un reconocimiento legal surge a fines del siglo XX.

Todo estos embasamientos históricos proyecto con un único fin, lo decir a los para humanóides que todo su prejuicio y mono-discurso son datados y apoyados en la simple y única columna del discurso neo-cristiano adoptado para generar presupuestos para la Iglesia-Estado Católica, adoptada a la era pre-medieval por el Imperio Romano y seguida por las monarquías imperialistas mercantes por siglos de la Edad Media. Después por sus colonias neo-católicas, que además de pobres de espiritu son pobres de carácter y personalidad.

Creemos estar en una punta de lanza como muy avanzados y demócratas pero allí va más un dato. Actualmente los países en los cuales el matrimonio homosexual es legal en todo su territorio son: Países Bajos (desde 2001), Bélgica (desde 2003), España (desde 2005), Canadá (desde 2005), Sudáfrica (desde 2006), Noruega (desde 2009), Suecia (desde 2009) y Portugal (desde 2010). Además muchos países de Europa desde el 1989 ya reconocen uniones estables y matrimonios en casos de pedidos a la justicia.

Pasa que estamos entre comillas a conmemorar un avanzo y muchos, obvio, a molestarse con eso pseudos avanzo con un retrazo de una o dos décadas de países verdaderamente civilizados. "No hay razones" para que el Senado no trate el matrimonio homosexual, o sea, ¿porqué negar un derecho constitucional a penas a una parcela de la población? Ley sobre el tema que recién esta semana pasó con mayoría al congreso nacional después de miles de años de discusión.

Deberíamos prohibir el matrimonio entre heterosexuales al mínimo por una cuestión de equiparación y justicia. Seria una compensatoria equivalente a los años en que se negó a los homosexuales el derecho que dice el artículo pétreo de la constitución de la republica bicentenaria Argentina.

viernes, 19 de febrero de 2010

¿Quién es Paulina Rubio?

Quem é Paulina Rubio? - En portugués http://cinemanapanela.wordpress.com/

por Ramón Dutra / BRA - Traducido al español por Fernando Schweitzer / ARG


Divulgação - Divulgación


Cuando los brasileños piensan en los nombres femeninos de la música latina prominente a nivel internacional. Siempre citan las mismas cantantes: Shakira, Thalía, Laura Pausini, Gloria Estefan y actualmente Anahí. Por supuesto, porque las cinco son las más conocidas popularmente en Brasil. Pero no sólo por eso. Es bien conocido el sesgo de la música brasileña hecha con los países hermanos de América Latina y Europa, preferimos un pedestal y poner a la música norteamericana, aunque en algunos casos de mala calidad, porqué son producidas en los EE.UU..

La chica dorada


Por estas razones, una de las más grandes estrellas de la escena del pop latino es inadvertida en Brasil, la cantante mexicana Paulina Rubio.  En la ruta de la música desde que tenía cinco años, comenzó su carrera en el grupo Timbiriche. Donde permaneció desde 1982 hasta 1989. En los años 90, comenzó una carrera  solo con el disco "La Chica Dorada", también su apodo. Durante la década publicó tres albumenes más, actuó en las telenovelas y presentó un programa en la televisión española, que la hizo alejarse de la música.

Mírame a los ojos

Después de cuatro años sin publicar un álbum con material nuevo, la cantora volvió con el homonimo "Paulina". Que le valió una nominación como mejor artista en lo Grammy Latino en 2001. Centrándose en EE.UU. y observando el éxito del álbum de Shakira, "Laundry Service", Paulina lanzó la "Border Girl". Su primer trabajo para el público estadounidense, ese que no ha podido repetir el fenómeno de Ricky Martin y Shakira. Pero el saldo fue positivo, Border Girl debutó en el puesto 11 en el Billboard 200. Gran logro en considerarse que era prácticamente desconocido en los EE.UU..

Aproximadamente 20 millones de albumenes vendidos en el mundo

Ni una sola palabra

Las siguientes obras de Pauline, todos tuvieron éxito, destinados siempre a una audiencia hispánica. "Pau-Latina", "Ananda", que incluyó el temazo exitoso "Ni Una Sola Palabra" y "Gran Ciudad Pop". Este, su último disco, nominado a un Grammy por mejor álbum de pop latino. "Causa y Efecto" y "Ni Juguetes Rosas", los dos primeros sencillos del álbum, son virales en países como México, España y Argentina. Mientras que, en Brasil los DJ's siempre a penas se ponen a reproducir la música norteamericana, a veces de  Brasil, nunca de otros países de América Latina. Eso no pasa, no se valora el sonido del continente. Rara vez que se escucha en las noches de música de los cantantes brasileños, a diferencia de la década de 1980. En los jóvenes cantantes de calidad, tales como Marina Lima, se vieron proyectadas por la excelencia de su arte musical.

Con los años ha sido alimentado por los medios de comunicación y los fans aficionados una rivalidad entre Paulina y su ex-compañera de Timbiriche, Thalía. Concretamente, sólo sabe-se que en de la adolescencia eran grandes amigas, pero tuvieron momentos de fricción. Normal. para la edad. Se fue dada como ultimo encuentro entre las dos por última vez fue en 2000, cuando ambos compitieron por un Grammy Latino. Si la década de 1990 era absolutamente Thalía, el mismo no puede decirse de la primera década de la década de 2000. Paulina consiguió incomodar Thalía, y con ella disputó el mercado hispánico con la eterna Maria do Bairro.

Ni rosas ni juguetes


Además de Paulina Rubio, hay una gama de cantantes latinos que son grandes estrellas ahí fuera y casi anónima aquí. Juanes, Diego Torres, Luis Fonsi, Daddy Yankee, David Bisbal y Factoria son algunos ejemplos. Es saludable ser ecléctico y escuchar todos los estilos de música. Absorber, así, la esencia de las diferentes culturas. Así que ya sabes que es Paulina Rubio, La Chica Dorada.


por Ramón Dutra / BRA - Traducido al español por Fernando Schweitzer / ARG

domingo, 24 de enero de 2010

La Maldición Azteca

Fernando Schweitzer, Buenos Aires - Actor No-TELEFEsino, Director Teatral, Cantante, Escritor y Periodista


"Seguir siguiendo al corazón y coquetear con la intuición", con esta simple cuaderna proferida más recientemente por Thalía Sodi en una faja de su ultimo y reciente trabajo, ella aparenta realmente comprobar una tesis que yo estuve a punto de promulgar al lanzamiento en prímer de Diciembre del 2009 de álbum CD+DVD Primera Fila.

La canción es de La Sole, o para los menos íntimos de su arte Soledad Pastorutti. La música "Brindis", canción demasiadamente marcada por el estilo folclórico argentino entre varios temas magníficos y de gran expresión histórica por América Latina son el recurso utilizado por la cantora y actriz mexicana para intentar recuperar su publico perdido en el continente después a la americanización de su carrera.

Thalía fue una niña que cantaba, eso ya por meados de la década de 80. Ella torno-se icono latino con ventas de albumenes que contrapasaron la marca de 27 millones de copias. En totalidad fueron diéseis discos lanzados, siendo lo más reciente denominado "Primera Fila", este mundialmente lanzado en el 1° de Diciembre ultimo, que hoy en México ya va al disco de platina.

Ella que ya hizo diversas telenovelas en la red Televisa de México, siendo en más de 180 países por ellas. Uno de sus grandes sucesos fue "Quinceañera" la segunda telenovela escrita por René Muñoz, un actor cubano.

Al término del ciclo con su ex-banda Thalía sigue a cantar en carrera solo. Hasta hoy muchos dicen que el fin del grupo "Timbiriche" se dio por peleas entre Paulina Rubio y ella. Con apoyo de Alfredo Diaz Ordaz, Thalía decide iniciar carrera solo y su escalada mundial también como cantora, abandonando el grupo, fue así que en 1990 sale al mercado con su primer trabajo individual "Thalía", lo cual contenía músicas como "Un Pacto Entre Los 2", "Saliva", "Amarillo Azul" y "Pienso En Ti".

Después de su álbum inicial, traje al mercado: "Mundo de Cristal", "Love", "En Éxtasis", "Nandito Ako" (para Filipinas), "Amor a La Mexicana" siendo este el más vendido de su carrera, seguido de "Arrasando", y más 2 discos homónimos en 2002 y 2003, "Greatest Hits", "El Sexto Sentido", "Lunada" e "Primera Fila", lançado mundialmente em Dezembro de 2009.

El sucesor de Lunada(2008), unos de sus más retumbantes fracasos de la carrera, "Primera Fila" se encuentra en los primeros lugares en ventas virtuales en Brasil y disco de platina en México y en EUA estrenó en primer en la lista Top Latin Albums y Pop Latin Albums de Billboard, y ya vendió cerca de 20.000 copias en tierras del Tio Sam. Pero ese oba oba tiene motivo frío y calculado por productores de la nueva grabadora de Thalía, la Sony Music.

Alem del primer sencillo que catapultó el lanzamiento del DVD gravado en Miami, "Equivocada", la selección de canciones es una estrategia y por que no decir un pedido de reconciliación de la cantora con el mercado latino en especial lo de su país natal, México. La caída gradual y substancial de ventas en su país nativo es algo que ocurre desde su álbum en inglés y que para irritación de sus súper patriotas mexicanos, fuera lanzado primer en Estados Unidos. Ese fato sumado a que México recebería el álbum a penas en las fechas del lanzamiento mundial junto a los demás países sonó como una grande ofensa moral de la hasta entonces estrella mayor y absoluta de los mexicanos. En el país del tequila y del guacamole el fato causó protestas y también cancelamiento de recitales.

Este álbum incluía un tema al lado de Fat Joe, el "sencillo" "I Want You", que obtuve una razonable repercusión en el mercado americano, pero fue una bomba negativa en su trayectoria de la estrella en el mercado latino y por consecuente y principalmente en el mercado mexicano. La avalancha sistemática fue se comprobando a cada álbum que sucedería y los números ate Amor a la Mexicana su récord de ventas con más de 2o millones de copias en el mundo en un año. Arrasando(2000) mismo siendo un suceso de crítica por mezclar tendencias de la música mexicana con electrónica fue inferior en vendas que su antecesor y Thalía con banda(2001), considerado también conceptualmente bueno, tuvieron un tiempo de lanzamiento mucho posterior al éxito de 1997 "Amor a la Mexicana", lo que segundo a crítica positivista motivaran un enfriamiento del público. El pre anuncio de la caída serian los trabajos siguientes que fueron más que un fiasco, principalmente después que Thalía fijo-se en Estados Unidos. O sea, la técnica Shakiriana no funcionó mucho para la diva mexicana.

Mismo facturando cerca de 100 millones de dólares año, aun un libro que vendió más de 900 mil ejemplares, siendo el libro más vendido de los Estados Unidos de no-ficción científica por algunas semanas, además de un programa de radio, el "Conexión Thalía" aun hoy en aire en Nova York y aun según el Guinnes Book como la artista que más ganó premios en a penas una noche.

La maldición Azteca hizo con que cada vez menos por el segmento música Thalía fuera acordada y cada vez más a penas por sus novelas. El descontentamiento Azteca con su ex-diva pasa cada vez más a crecer y principalmente de allá su antiguo propulsor y mercado de referencia para América Latina las cosas iban de mal a peor a cada nuevo disco.

Hoy finalmente después de más de una década sin buena vendaje en su país nativo, con medidas drásticas para la recuperación de su público latino y mexicano están consolidados en la escoja del repertorio y participaciones en su último trabajo. Este que en a penas 3 días de lanzado, "Primera Fila", fue disco de oro en México y después de 5 semanas ya era disco de platina. No obstante y estratégicamente cada una de las músicas del DVD aparentan estar embutas de un discurso de reconciliación con los latinos.

"Estoy Enamorada" versión de estruendoso sucesos de Donato y Estefano con la participación del novato y promesa Pedro Capó, "Qué será de ti" versión de "Como Vai Você" grabada años atrás en español por Roberto Carlos que es citado en el DVD por la cantora, la regrabación de la romanticíssima "Cuando te beso" del veterano Juan Luis Guerra, Mujeres del Guatemalteco Ricardo Arjona, tal cual "Brindis" de la argentina Soledad Pastorutti son prueba cabal, o cabalística de esa estrategia milimétricamente trazada en busca del eslabón perdido, el público latino.

Para el público mexicano la estratagema también fue feroz. Un pout-pourri conteniendo sus mayores sucesos en territorio mexicano contando con "Entre el mar y una estrella", "Piel morena", "No me enseñaste", "Amor a la mexicana" y aun una secuencia de inéditas que completan el repertorio, en dueto con Joan Sebastian, la ranchera mariache "Con la duda". Impresionando también no solo por el repertorio como por el primor de las interpretaciones, la cantora está arrebatando sus antiguos fans como los nuevos. Y lo más audacioso del proyecto es justamente ser un álbum de inéditas en vivo, con la compañía de sucesos suyos y de otros cantores nunca imaginados en su dulce voz de meso-soprano.

Las letras inéditas son compuestas por Mario Domm, Raúl Ornelas, Reyli Barba, Espinoza Paz, Leonel García, Afo Verde, Juan Luis Guerra, Ricardo Arjona, Mario Marcos, la misma Thalía, entre otros. "Primera fila" es su primero proyecto en la suya nueva casa discográfica, la Sony Music Latina. Hace 10 años Thalía no trabajó más en nada ligado a la televisión. Con relación a telenovelas, ella planea en 2010, volver a la actuación, aprovechando ese momento de retomada. Obviamente también buscando la exposición natural que traerá su vuelta a los folletines. Parece que por hora la maldición Azteca da señales de tener abandonado la carrera de la señora Ariadna Thalía Sodi Miranda.

"Seguir siguiendo al corazón y coquetear con la intuición". Siguiendo al corazón ella vuelta los ojos al mercado que le hizo estrella. Y coqueteando con su intuición está colectando los frutos de un excelente trabajo.

En la defensa de mi tesis mi avalista es lo cierre de la música himno proferida por Soledad Pastorutt, "La Sole", y hoy repetida por Thalía, esa que retrata el espirito y objetivo de este trabajo:

...tantos incendios provoqué
tantos fracasos me probé
que no me explico como canto todavía
y es que siempre voy detrás de lo que siento
cada tanto muero
y aquí estoy
por esos días por venir
por este brindis para mi
por regalarle a la intuición el alma mía
porque los días se nos van
quiero cantar hasta el final
por otra noche como esta doy mi vida

...tantos incêndios provoquei
tantos fracassos eu provei
que não me explico como canto todavia
e é que sempre vou atrás do que eu sinto
a cada pouco morro
e aqui estou

por esses dias que estão por vir
por este brinde para mim
por regalar a intuição a alma minha
por que os dias nos vão
quero cantar até o final
por outra noite como esta dou minha vida


Fernando Schweitzer, Buenos Aires - Actor No-TELEFEsino, Director Teatral, Cantante, Escritor y Periodista

sábado, 16 de enero de 2010

La maldición blanca

La maldición blanca
Por Eduardo Galeano

El primer día de este año, la libertad cumplió dos siglos de vida en el mundo. Nadie se enteró, o casi nadie. Pocos días después, el país del cumpleaños, Haití, pasó a ocupar algún espacio en los medios de comunicación; pero no por el aniversario de la libertad universal, sino porque se desató allí un baño de sangre que acabó volteando al presidente Aristide.
Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud.
Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití. Desde hace dos siglos, sufre desprecio y castigo. Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo; y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud. Fue el último país en el mundo.


Haití ha vuelto a ser un país invisible, hasta la próxima carnicería. Mientras estuvo en las pantallas y en las páginas, a principios de este año, los medios trasmitieron confusión y violencia y confirmaron que los haitianos han nacido para hacer bien el mal y para hacer mal el bien.
Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del Africa. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos.
De la maldición blanca, no se habló.


La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado:
–¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias?
–El anterior.
–Pues, que se restablezca.
Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados.
Los negros alzados vencieron a Francia y conquistaron la independencia nacional y la liberación de los esclavos. En 1804, heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz. Y heredaron “la deuda francesa”. Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte. A poco de nacer, Haití tuvo que comprometerse a pagar una indemnización gigantesca, por el daño que había hecho liberándose. Esa expiación del pecado de la libertad le costó 150 millones de francos oro. El nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo: una fortuna que actualmente equivaldría a 21,700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Mucho más de un siglo llevó el pago de la deuda, que los intereses de usura iban multiplicando. En 1938 se cumplió, por fin, la redención final. Para entonces, ya Haití pertenecía a los bancos de los Estados Unidos.


A cambio de ese dineral, Francia reconoció oficialmente a la nueva nación. Ningún otro país la reconoció. Haití había nacido condenada a la soledad.
Tampoco Simón Bolívar la reconoció, aunque le debía todo. Barcos, armas y soldados le había dado Haití en 1816, cuando Bolívar llegó a la isla, derrotado, y pidió amparo y ayuda. Todo le dio Haití, con la sola condición de que liberara a los esclavos, una idea que hasta entonces no se le había ocurrido. Después, el prócer triunfó en su guerra de independencia y expresó su gratitud enviando a Port-au-Prince una espada de regalo. De reconocimiento, ni hablar.
En realidad, las colonias españolas que habían pasado a ser países independientes seguían teniendo esclavos, aunque algunas tuvieran, además, leyes que lo prohibían. Bolívar dictó la suya en 1821, pero la realidad no se dio por enterada. Treinta años después, en 1851, Colombia abolió la esclavitud; y Venezuela en 1854.


En 1915, los marines desembarcaron en Haití. Se quedaron diecinueve años. Lo primero que hicieron fue ocupar la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. El ejército de ocupación retuvo el salario del presidente haitiano hasta que se resignó a firmar la liquidación del Banco de la Nación, que se convirtió en sucursal del Citibank de Nueva York. El presidente y todos los demás negros tenían la entrada prohibida en los hoteles, restoranes y clubes exclusivos del poder extranjero. Los ocupantes no se atrevieron a restablecer la esclavitud, pero impusieron el trabajo forzado para las obras públicas. Y mataron mucho.. No fue fácil apagar los fuegos de la resistencia. El jefe guerrillero, Charlemagne Péralte, clavado en cruz contra una puerta, fue exhibido, para escarmiento, en la plaza pública.
La misión civilizadora concluyó en 1934. Los ocupantes se retiraron dejando en su lugar una Guardia Nacional, fabricada por ellos, para exterminar cualquier posible asomo de democracia. Lo mismo hicieron en Nicaragua y en la República Dominicana. Algún tiempo después, Duvalier fue el equivalente haitiano de Somoza y de Trujillo.


Y así, de dictadura en dictadura, de promesa en traición, se fueron sumando las desventuras y los años.
Aristide, el cura rebelde, llegó a la presidencia en 1991. Duró pocos meses. El gobierno de los Estados Unidos ayudó a derribarlo, se lo llevó, lo sometió a tratamiento y una vez reciclado lo devolvió, en brazos de los marines, a la presidencia. Y otra vez ayudó a derribarlo, en este año 2004, y otra vez hubo matanza. Y otra vez volvieron los marines, que siempre regresan, como la gripe.
Pero los expertos internacionales son mucho más devastadores que las tropas invasoras. País sumiso a las órdenes del Banco Mundial y del Fondo Monetario, Haití había obedecido sus instrucciones sin chistar. Le pagaron negándole el pan y la sal. Le congelaron los créditos, a pesar de que había desmantelado el Estado y había liquidado todos los aranceles y subsidios que protegían la producción nacional. Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios.
Ahora Haití importa todo su arroz desde los Estados Unidos, donde los expertos internacionales, que son gente bastante distraída, se han olvidado de prohibir los aranceles y subsidios que protegen la producción nacional.


En la frontera donde termina la República Dominicana y empieza Haití, hay un gran cartel que advierte: El mal paso.
Al otro lado, está el infierno negro. Sangre y hambre, miseria, pestes.
En ese infierno tan temido, todos son escultores. Los haitianos tienen la costumbre de recoger latas y fierros viejos y con antigua maestría, recortando y martillando, sus manos crean maravillas que se ofrecen en los mercados populares.
Haití es un país arrojado al basural, por eterno castigo de su dignidad. Allí yace, como si fuera chatarra. Espera las manos de su gente.